|
从包装来看,M-SwordⅡ Music依旧延续了乐之邦的风格:简单而朴素。 M-SwordⅡ Music是一块双声道声卡,其采用了刀卡设计,因此体型并不大。目前,不少朋友都在使用小机箱,其内部空间不大,而莫邪Ⅱ Music正适合用。 而包装盒内,除了声卡之外还附赠有安装光盘、使用说明书,以及一个短面板。而这,是为了方便准系统或者HTPC安装的。 此外,M-SwordⅡ Music提供的是6.25mm的音频输入输出接口。同时,它还保留了光纤输出(可扩展为2Pin同轴S/PDIF数字输出接口)。 M-SwordⅡ Music的主芯片是VT1721 Envy24 HT-S,这是由VIA在2003年发布的一款高品质芯片。据悉,它可以支持最高24bit/192kHz的数字音频输入输出,而模拟音频输入输出最高可达20bit/48kHz。 而这里,还有一块ATMEGA 48v 单片机芯片。其具体作用我们尚不清楚,但有其它业内人士猜测可能是作为DSP来使用的。 再来看看Codec,M-SwordⅡⅡ Music使用的是高性能的WM8776。它是由Wolfsonmicro出品的,其采用48引脚TQFP封装。据悉,它输出信噪比达到了108dB,而输入信噪比为102dB。 ● Wolfson WM8776 Codec。并非一般的AC'97 Codec,支持32-192kHz输出 * Audio Performance 从整个设计来看,M-SwordⅡ Music并不复杂,并且延续了乐之邦一贯的风格。而其元器件使用搭配,也还不错。那么,作为一块音乐声卡,其音质表现到底如何呢?我们接着往下看! 主观音质测试时,我们选择了前段时间表现还不错的4寸2.0对箱——索威S840H。而由于目前小编手上没有大的耳机,所以耳机部分的测试只好作罢。 乐曲方面,则选用了部分民乐(马头琴、筝、鼓)、部分交响乐以及常见的几首测试曲目,例如《加州旅馆》等等。 总的说来,M-SwordⅡ Music的表现还是可以让人满意的。先说说它的低频吧,我们知道索威S840H的低频丰沛且下潜也不错,但缺点在于声音较软,控制力稍有不足。但在与M-SwordⅡ Music搭配使用的过程中,这点儿有所改善。个人感觉,M-SwordⅡ Music在这方面的表现要比玲珑Ⅲ好一些。 相比之下,M-SwordⅡ Music中高频表现的中规中矩,既无太多亮点也无太多的毛病。其中,中频的声音感觉偏中性一点儿。这么说吧,其女声味道较淡,若说有甜味儿,也并不大。而男生部分厚度不错,但是似乎少挂了一点儿磁性在上面。不过,虽是如此,M-SwordⅡ Music应付大多数的人声还是游刃有余的。至于高频嘛,M-SwordⅡ Music的声音亮、稍锐、稍尖、略甜,此外延伸还还可以。 至于对细节的表现,个人感觉M-SwordⅡ Music还是不错的。而这些,在听班得瑞的时候比较明显,其对森林那种“静”和背景中的“动”的表现的还算到位。 ● 评测总结 整体感觉,M-SwordⅡ Music要比玲珑Ⅲ强。其中,低频的改善较为明显。而其中高频表现尚可以,并无太多亮点或者缺点。另外,它对细节的把握能力还好,其也是优于玲珑Ⅲ的。 当然,这次的测试是基于之前玲珑Ⅲ的印象来做的“对比”测试。所以,也只是能够做个简单参考,而真正的AB对比则还要等到有机会的时候。另外,由于时间较紧,我们的这次并没有做RMAA测试。有兴趣的朋友,不妨自己把玩一下。 |
|