要HIFI先从工艺入手
泡泡网音箱频道5月6日 近些年来国内音箱的发展突飞猛进，许多大大小小的音箱厂商都在尝试着推出一些比较高端的HIFI音箱产品，一方面是为了体现自己的实力，另一方面也是为了扩展用户群。很多人偏爱国外大牌音响，对于国内音响一点不感冒，也不经常关注。尽管音响是起源于欧洲一些发达国家，但近些年来，国内音响的发展脚步也从未停歇，一直在追随着国际的步伐，某些国产的HiFi音响也是非常不错的。如果是真的喜欢音响的话，就不该一味的追逐国外音响大牌，作为一个中国人，也应该多多关注国内音响行业的动态。
对于一些音响老鸟来说，乐之邦一定不陌生，如果你没听说过乐之邦的声卡，那就不能算是一只音响老鸟了。近期乐之邦开始致力于音响产品，而且是要迈进HiFi音响行列，一个国内知名声卡品牌，它的音响产品能像声卡一样获得众人认可吗？很多人可能会表示怀疑，但乐之邦却在默默地用实际行动向大家证明它要迈进HiFi音响界的决心。
奋勇奔向HiFi音响界
前几天我们已经向大家介绍过一款乐之邦的C260书架箱，市售价699元，其在工艺、用料和音质等方面都有些许亮点，如今乐之邦再接再励，又推出一款体积更小的，采用4英寸低音的C240书架箱，这款音箱市售价498元，这样的价格更容易让大众接受，而且主流的4英寸低音也会有不少惊喜。赶快一起来关注下吧！
乐之邦C240美图欣赏
前几日我们已经发布了乐之邦C240的一篇美图赏，还没有看过的朋友，可以先睹为快，整体做工很细致哦！想看乐之邦C260书架箱详细评测的朋友点击这里：走向败家的临界点 乐之邦C260试听报告
乐之邦C240音箱
看到C240的外观，你立刻就能联想到C260(如果之前你已经见过C260的情况下)，两款音箱如出一辙，基本造型相似，同为乐之邦Classic系列的书架箱。国产品牌音箱的制造工艺也在一点点的进步，虽然没有国外音响大牌用料那么犀利，但是C240的做工也实属细腻，就像乐之邦的声卡工艺一样考究。
精美的木纹PVC贴皮
高档钢琴漆面板
俗语道：人靠衣装马靠鞍。音箱也需要“包装”，尤其是HiFi音箱，既然是要走高端路线，那就要走的彻底。C240采用了高档钢琴漆前面板，周身由环保木纹PVC贴皮包裹，唯一没有改进的地方就是音箱的配色，过于朴素，如果增添一些活泼的设计，应该会赢得更多的关注。
1英寸的丝绢膜高音
4英寸的松压盆振膜中低音单元
对于HiFi音响来说，喇叭单元的挑选固然很重要，这是决定音质优劣的重要因素，不能说应用优秀喇叭的音响一定是好音响，但可以说应用劣质低级喇叭的音响声音一定不太好听。C240的低音尺寸缩小为4英寸，与市面上的主流书架箱看齐，高音单元仍旧是选用1英寸的丝绢膜高音，传承C260高音顺滑、柔软的特点。
双前置倒相孔设计
市面多数书架箱采用的都是单倒相孔后置设计，这对于音箱的摆放造成了一定的“压力”，而C240则采用前置双倒相孔设计，更便于实际应用中的摆放，同时无形中也加强了低频的效果。
主箱体背面板的布局
音频输入接口和音量等调节旋钮
C240取消了直通开关，音量调节依然采用后置操作，高、低音增益调节亦是如此，虽然给实际操作带来一丝不便，但是这样的设计可以让音箱前面板更加整洁清爽。高、低音增益旋钮的设置，让有不同听音喜好的朋友也可以自己动手调试，满足各类发烧友。
乐之邦牢固的Mulink接口
Mulink接口是乐之邦音响的特点，这是不能变的，而且本身Mulink接口的连接也非常牢固，实际应用起来的效果很好。
音箱附件中的连接线材
到这里，我们对于乐之邦C240已经有了初步的认识，下面我们要对C240进行深入的认识，我们要将其拆解开，看看其内部构造如何？其用料如何？是否对得起498元的价格？一起来深入探秘下。
拆解音箱是有趣的一件事情，但其实也是一件体力活，尤其是拆解这种出厂密封做的很好的书架箱，更是需要一些巧劲才能将其拆解完全。拆背面板还是比较轻松的，最费劲的是拆单元，为了让大家能够看得清楚，小编也是费了九牛二虎之力，总算是得到了以下这些图片，赶紧一起来看看C240的用料吧！
拆开背板后发觉背板好小
拆开主箱的背面板后，突然感觉C240设计好紧凑啊，这个开口很小，想要给箱体里的大环牛来个特写还真不是件容易的事情，电路板和喇叭单元的连线比较短，因此只能打开到这里了，请大家多多见谅吧！
螺丝钉好长
螺丝拧了好几圈才拧下来，每一颗螺丝都很长，这说明箱体板材很厚，无论是前板还是后板，用料很实在。
硕大的环牛变压器
从单元开口角度看
这颗硕大的环牛变压器被吸音棉包裹在其中，为了让音箱还保持一些原样，我们就没有将吸音棉一一抽出，因此只能给大家看到这颗环牛的一个基本形态，其可以提供60瓦的有效功率，对于一对4英寸的书架箱来说，这个功率足矣。
主箱背板上的电路板
上面的一块电路板
两颗熟悉的运放芯片
乐之邦本身的优势一定要在系列产品中传承下去，C240就沿袭了C260的运放电路设计，仍然采用两颗JRC4580运放芯片，其特点就是声音端正，人声和乐器的分离度较好，声场以及定位准确。但缺点是中频较薄，因此声音偏向严禁、肃穆的感觉。
下面的那块电路板
电源开关内部
1英寸的高音单元
看到高音单元上的划痕了吗？这是小编在拆解时不小心弄的，由于其单元的密封性很好，以至于将螺丝拧下后，无从下手将单元取出，只好用改锥从后方出击，将其取下，结果发现高音单元伤痕累累，这也算是暴力拆解了吧！这只MT1-250-4B高音单元，拥有强力钕铁硼磁体，应用1英寸丝绢振膜，并辅助磁液冷却技术，使音箱的高频可延伸至20kHz，而声音依旧可保持柔顺、丝滑的感觉。
4英寸的低音单元
低音采用标准4英寸口径，拥有良好的防磁设计。这是一只MS4-250-6A松压盆振膜中低音单元，采用大磁钢、长冲程折环设计，最大可达到40W的功率。在1W/1m下其灵敏度可达88dB以上，算中偏高级别。
15mm厚度的中密度木板结构
箱体板材对于音箱的声音也有着一定的影响力，一般音箱板材较厚的声音会更为纯正自然，而且有效杜绝音染及所谓的“箱声”。经过实际测量结果发现，C240所使用的板材厚度为15mm，这在4英寸的书架箱中，用料相当厚道。
看也看了，拆也拆了，再来听听这款音箱的声音如何吧？
为了能让大家对于乐之邦的音响有更好更深入的了解，我们决定使用和C260同样的测试平台来测试C240音箱，两款音箱同属乐之邦的经典系列，其中必有异同。用同样的声卡和试听曲目进行对比测试，可以让大家更快速，也更为直观的了解C240的一些特性。
乐之邦C240音箱
本次测试选用的声卡仍为乐之邦的两款，一款高端外置声卡乐之邦03 US，另一款则是乐之邦 茉莉PCI，试听在不同级别的音源下，C240的表现会有何等不同。
乐之邦 03 US
乐之邦 茉莉PCI
在试音曲的选择上，我们还是选用大家比较熟悉的曲目，而且均是无损音频格式，主要是DG版卡拉扬指挥1987年维也纳新年音乐会、柏菲精选、蔡琴《蔡琴民歌》、多拉第指挥阿卡多演奏《帕格尼尼.魔鬼的颤音》以及电影《黑客帝国》原声碟，另外还有一些知名的流行音乐也加入到这次测试当中。
由于这款C240是送测产品，所以我们的煲箱时间有限，因此一些听感上的描述仅作为大家的参考，如果煲箱时间长些的话，可能声音会更好，但也只是细微的变化而已。
宽度略窄纵深稍浅的声场
C240声场示意图
由于受空间限制，我们只将主副箱的距离摆放在间隔1.2米的位置，通过反复聆听多次，总体感觉C240的声场略微有些窄小，更适合10平米-15平米左右的小房间内使用，近场聆听效果较好。在试听《黑客帝国》的原声大碟时，铜钹的敲击力道较足，但那种音乐的气场稍逊风骚，也许这就是4英寸低音所存在的局限性。小箱体节约桌面空间，但同时也节约了不少的声场空间。
C240声场定位想象图
《黑客帝国》的原声碟确实让很多看起来较好的国产书架箱有些踌躇，不过我们使用音箱也并不是就为听这一首曲子而已，还有很多迷人的交响乐也是非常动听的，对于音箱也并非那般苛刻。比如我们又试听了87年维也纳新年音乐会中的《拉德斯基进行曲》，这是一首气势宏伟的交响乐，对于音箱的声场定位要求严格。C240在近场聆听时，对于各乐器的定位还算比较准确，低频和中频部分是最容易混淆的，若想提高对于声音的定位准确度，还需对音箱内部的电路设计加强。
C240解析力示意图
从图上来看试听结果，可以看出C240的解析力平平。一般来说，专业监听音箱的解析力会比较出众，首先其价格昂贵，而且在音箱设计之初就十分考究，其生产目的就是为了最真实、最准确的还原乐器的本质，辅助调音师或录音师的工作，因此监听音箱的解析力也成为它自己的卖点之一。
对于HiFi音箱来说，它的声音是经过加工、些许夸张、润色之后的，所以解析力并不是它所追求的终极目标，而音色优美才是其生产的目的。C240定位于HiFi音箱，它的目的就是带给大家美妙的乐音，好听、耐听才是重点，而且498元的一个价位，对于解析力还要多高的要求呢？
在试听蔡琴的《出塞曲》时，三角铁的声音几乎一直持续着，而且是隐隐约约的，如果你不仔细聆听，或者是站在较远的地方聆听的话，很容易错过这种清脆悦耳的乐器之音。而三角铁和大鼓的同时演奏，也恰恰对于C240是一种严格的考验，不经意间三角铁就被大鼓的声音所掩埋了，可见C240的解析力还需增强，否则我们会错过这样美妙动听的声音。
C240动态范围示意图
来测试音箱的动态范围，还是需要一首犀利的试音曲才好。《帕格尼尼.魔鬼的颤音》是个不错之选。三种不同音量模式下进行轮番测试，最终还是在大音量模式下的动态范围表现较好。小提琴的声音显得铿锵有力，一种古典乐的澎湃气势呈现在听众面前。本身C240就属于小箱体，因此其动态范围就不会像大音箱那样富有冲击力，所以喜欢听小清新音乐风格的朋友可以考虑这款音箱。
总结
通过这一系列的试音测试，尝试还原不同风格的音乐，C240在同档次的音箱中表现较好，三频较为均衡，高频延展性较好，中频平滑，低频稍稍逊色些，不过对于498元的中端书架箱来说，我们的要求也没必要过于苛刻。
在高频方面，其丝绢膜球顶单元发挥良好，小提琴的乐音明亮清澈，一股较强的穿透力渗入人心；对于高音人声的还原也是比较清脆、亮泽，这在《柏菲精选》专辑里面可以什么体会到，高亢的女声充满激昂之情。
在中频方面，乐之邦C240并没有受到JRC4580芯片特色的影响，反而经过调试之后，中频表现比较平滑，更多几分沉稳，连续试听几首蔡琴的民歌选之后，会有深刻的感悟。C240的中频有点想和D1080的中频较量一番的意思。
低频方面，C240受到单元口径的局限，4英寸书架箱中，C240的表现不俗，但同大口径低音的书架箱比起来，其量感就稍显不足，低音的弹性也还需要加强，在近场聆听时，低频的效果会更明显，还是比较适合小空间内使用，能够达到较好的听音效果。试听《渡口》一曲时，前奏的几声大鼓有些软绵绵的，而且速度也比较慢，不过从节省桌面空间来考虑的话，对于音质也不能如此苛刻，世上本来就没有两全其美的事情，作为发烧友又何必追求完美的一瞬间呢？
如果说C260是让乐之邦在多媒体与HiFi间徘徊的产品，那C240就是让乐之邦直奔HiFi的一款产品，虽然音效并没有C260那么出众，但其价格在市场上是绝对具备竞争力的，而且小体积的书架箱更受大家的欢迎，音质方面的表现，作为一个普通音频用户，对于日常的音乐欣赏是完全可以满足的。让我们一同期待乐之邦为我们带来更优秀的HiFi音响产品。■
Powered by 北京乐之邦电子科技有限公司
Copyright© 2006-2012 北京乐之邦电子科技有限公司
京ICP备11037472号