其实在很久很久以前，乐之邦也曾经推出过多媒体音箱产品，只是当时并没能够获得市场的认可，因此很快就没有继续研发了，专心研发高端声卡、解码器等产品。近年来随着市场认可度地不断上升，乐之邦再次推出了多媒体音箱产品，而这次却获得了各方的好评，因此音箱产品的研发也得到了延续。
近日，一款定位中端市场的2.0有源多媒体音箱产品C260也推出上市了，该产品采用了最新的数字功放、电子分频等新技术研发，配合乐之邦一直在声卡等方面的实力，这款产品绝对不可忽视。

乐之邦C260是一款配置了5.25英寸中低音单元的两分频2.0有源音箱系统，其整体采用了木质箱体制造，与主流的中端产品较为相似。

不过其外观设计则有着自己的特点。乐之邦的音箱产品比较喜欢采用烤漆设计，因此这款乐之邦C260的正面（前障板）采用了黑色钢琴烤漆设计；而箱体的其它部分则采用了棕色木纹贴皮，在成本与高雅中获得了较好的平衡。

虽然箱体采用了两种不同的外观设计，但是乐之邦C260的前障板采用了两侧削边的设计，加上优秀的做工，面板与箱体结合得相当“天衣无缝”。

喇叭单元方面，如果单单只看这款高音单元的外观，似乎十分眼熟，因为其和著名喇叭生产厂vifa（威发）的某款产品十分相似；不过这款产品却是由乐之邦研发的产品，采用了磁液冷却设计的新产品。

而乐之邦C260所采用的5.25英寸中低音喇叭单元同样来自乐之邦本身，其振膜采用了玻璃纤维编制制造，拥有极佳的刚性，对于声音的还原有着绝佳的意义。（注：防弹纤维振膜实际上也是采用玻璃纤维编制制造，只是其工艺上更为复杂，编制层数上也更多而已；但是由于成本过高，一般很少在多媒体产品中出现，成本相对合理的玻璃纤维编制产品拥有更好的性价比。）

乐之邦C260并没有采用后倒相设计，而是采用了双倒相管的前倒相设计。这样的设计可以减少音箱摆放时对周边环境的要求，使得其更符合桌面音箱的使用要求。但是倒相管设计在音箱的底部位置，如果放桌面会因为桌面反射的原因导致低频效果变得混浊，这点是需要注意的。

我们对副音箱（左音箱）进行了简单的拆解，由图中的硬币对比中可以看到乐之邦C260的前障板厚度还是比较出色的，接近硬币的直径了。

往箱体内部看，我们不但能够看到大量的吸音棉，而且还能看到在副音箱中还设计配置了用于平衡箱体内部空间的占位木块（抵消主音箱内变压器以及功放电路所占的空间）。

乐之邦C260的功放电路设计在主音箱的背部，由于采用了发热量极小的数字功放设计，因此背部并没有任何辅助散热的设计，即使工作时也没有任何热量。乐之邦C260在主副音箱之间依旧采用了四芯的航空线材设计，配合电子分频设计，单线四芯既简洁又方便。

作为一款定位中端的2.0音箱产品，提供EQ调节（调音电路）是十分正常的，但是对于再高端一些的用户来说，没有调音电路的直通模式也是必须的，因此乐之邦C260在背部设计了一个选择开关，方便用户选择是否启用内置的调音电路功能。

大家没看错，这就是乐之邦C260的功放电路。貌似简陋的三块小PCB就是这款音箱的功放电路了，其中包括了数字分频电路（图中最右侧PCB），四通道的数字功放电路（中间PCB）以及电源滤波电路（最左侧最小的PCB）。

乐之邦C260采用了四片TPA3001D1数字功放芯片，其单颗输出功率为20W（@8Ω）。其实图中的散热片虽然是为功放芯片进行散热，但是芯片实际上是在PCB板的另一侧，散热片的功能仅为辅助而已，可见其实际的发热量是十分小的。

虽然TPA3001D1能提供20W的输出能力，但是乐之邦仅配备了70W的电源供给，因此理论上并没有完全使用功放芯片的能力。

在试听环节中，笔者采用了直通模式（选择开关上“HIFI”档）。初次试听，乐之邦C260并没有给笔者太满意的感觉，其低频量感方面有点儿不足，显得中高频部分十分明亮，声音不够耐听。考虑其原因，笔者发现乐之邦C260的中低音单元比较“硬”，属于需要经过一定时间煲箱一类的产品，因此进行了一段时间的煲箱处理后再次试听。
二次试听，经过一定的煲箱之后，乐之邦C260的整体感觉有了不少的提升，低频量感不足的问题得到了改善，不过依旧有点不足，在聆听一些大场景的交响乐时，会令人往往忽略了鼓乐等低音乐器的存在。另外，乐之邦C260的低频其实下潜的效果和深度都是比较满意的，只是的力度表现方面不甚满意，表现鼓乐时缺少了临场感，这或许就是其低频量感上不足的主要原因。相比低频的不足，乐之邦C260的中高频表现却十分出色，中频部分十分干净（少了低频的干扰嘛），十分适合用于聆听男低音歌曲；而高频部分是有亮度的，但是细节方面的表现只能说是中规中矩，缺少飘逸的感觉。
试听题外话，由于乐之邦C260采用了低至前倒相设计，因此桌面反射会使低频效果有一定的“提升”，笔者也尝试利用这种方式提升。的确，或者这款乐之邦C260初始的设计就是需要桌面反射的，在调整摆放后整体量感反而变得比较均衡了，声音的味道也有所提升了，由于中音本底效果比较干净，这样的摆放也没有造成明显的音染。而关于调音电路方面，即便加强低音效果，低频力度方面的问题还是没有能够得到很好的改善。

总结与点评：任何一款产品都不可能完美，这款乐之邦C260的缺陷可能就只在于低频力度上的欠缺，但是或者其设计就是桌面摆放的原因，通过桌面反射叠加后的效果更为均衡与出色，如果你的摆放空间正好属于这种需要靠墙的桌面摆放型的，那么乐之邦C260会比其他同级别产品更为适合。