【引言】借着N20谈谈N66

---

     泡泡网音频频道11月2日 乐之邦的声卡、解码器等设备在业内有着不小的名气，早期的莫邪近期的01 PS都是些让人难忘的作品。最近的乐之邦有点“不务正业”，前不久就推出了一款型号为N20的微型音箱，本网站已对其进行过评测，并给予了较高的评价，300元价位的微型音箱高手林立，乐之邦N20在这个价位上能够有较为出众的表现，对于放弃多媒体音箱业务多年的乐之邦来说，可谓神来之笔。

    在上周我们就已经放出了乐之邦N66的图赏，也许网友会说，别总借着N20东风来吹N66。其实，N66在外型和腔体以及某些地方确实有和N20较为相似的地方。好，下面我们就不再提N20的名字，售价698元的N66素质到底如何，看完下面的拆解评测自会见分晓：

 

【外型】乐之邦N66箱体结构及外型详解

---

 

 

    微型音箱在09、10这两年的受欢迎程度已经盖过了传统的2.0、2.0音箱，这是受到了笔记本用户的不断增加和人们生活空间的不断减小所致。乐之邦N66的尺寸为184×100×166mm，它体积与常见的微型音箱相比，要大出不少，但与4、5吋的对箱相比，却又要小不少。体积的不大不小是N66成为“异类”的第一个理由。

乐之邦微型音箱N66

 

正面特写

   N66使用了长方体的箱体外型，深度达到了166mm，这样的设计使N66的倒相孔的长度达到较高的水平，也使N66的腔体容积曾达了不少。

    在与乐之邦负责人的沟通中我们得知，N66箱体表面经过了12次的刷漆，才得到现在我们看到的钢琴烤漆效果，N66的漆面光泽细腻且十分光滑，做工值得称赞。

 

  

N66有棕胡桃木色和红樱桃木色两种配色

    N66一共有两种配色，分别是棕胡桃木色和红樱桃木色，前者比较低调沉稳，后者鲜艳张扬，是两种完全相反的配色。这两种配色在传统的2.0音箱中并不多见，在微型音箱中也很鲜见，外观的配色是N66成为“异类”的第二个理由。这种较为极端的配色既可以讨好比较低调的消费者，又可以激起喜欢张扬的消费者的欲望，但比较中庸的消费者就不好说了。

 

【声音】乐之邦N66声学结构解剖(1)

---

 

 

1吋的丝绢膜单元

    常见的微型音箱的单元构成大多是使用单只的1～2吋单元，大一号的2.0则大多使用1吋+4吋或者1吋+5吋的单元组合。N66则剑走偏锋，它使用了1吋+3吋的单元组合，我们可以顽皮地称之为大半号的微型音箱或者是小半号的2.0对箱。

3吋的长冲程纸盆单元

单元特写

    当然也不是没有使用1吋+3吋单元组合的多媒体音箱产品，半年我们为大家评测过的飞利浦SPA7210B就是使用1吋+3吋单元组合的多媒体音箱，它也有着不错的音质。但使用这种单元组合的音箱还是少之又少，使用1吋+3吋单元组合是乐之邦N66成为“异类”的第三个理由。N66的音质出色，3吋的单元展现出的低频效果并不输于4吋单元的低频表现，这点在后面的试音环节中将具体讲解。

 

【声音】乐之邦N66声学结构解剖(2)

---

 

 

乐之邦N66的倒相孔前置居中

箱体内狭长的倒相孔

    乐之邦N66主副箱正面中央部位都有一个“小孔”，这个小孔就是倒相孔。拆除3吋的单元后，我们可以看到箱体内部的倒相管部分。倒相管很长，几乎与箱体厚度同长。比较奇怪的是，乐之邦N66的倒相孔不仅前置而且居中，这种设计在多媒体音箱中并不常见，倒相孔的前置居中是乐之邦N66成为“异类”的第四个理由。

N66依然使用了主副箱等容的设计

    拆开N66主箱的背部电路板后，可以发现其实电路板是处在一个独立的空间中，前后两部分被一块横版隔开，副箱也使用了这种设计。我们称这种设计为等容设计，因为如果不用横版单独隔开一个空间的话，主箱的腔体就会因为有电路板而变得比副箱要小。如果用横版隔开的话，主副箱声学腔体大小就可以保持一致了。使用在多媒体音箱中很少见的等容设计，是N66成为“异类”的第五个理由。这样的设计同见于N20，等容设计的使用，是乐之邦在设计音箱时细致的表现，值得提倡。

 

【拆解】乐之邦N66电路部分讲解

---

 

 

    乐之邦N66的电路部分乍一眼看上去和N20的很像，但细细琢磨之后又发现它们之间有着本质的区别。总体来说N66电路板的做工还不错有板有眼，话不多说先看图：

电路板背部

电路板正面

    N66的电路部分采用了对称性的设计，信号从一对RCA输入后，要分别经过两边的放大电路，在进入功率放大之前，经过电阻和电容对高频和低频的筛选，从而达到分频的效果。这种分频的方法很特别，在此前的多媒体音箱中很少见。使用独特的分频方式是N66成为“另类”的第六个理由。

分频用的电容和电阻

板上有两枚TPA3100D2

    从途中我们可以看到，TPA3100D2并没有使用散热片等物件来散热，也就是说它的效率很高，电能使用足够充分产生的热能不多。TPA3100D2可以达到两路共20W的输出，两颗TPA3100D2则可以达到40W的输出。乐之邦N66并没有让这两颗芯片满载，留出了余力。N66的每路功率为18W，两路总共36W的功率，这个水准在微型音箱中已经达到了很高的水平。

 

【试音】乐之邦N66声音测试

---

 

 

    在进行试音前我们再来总结下N66的声学特性：它使用了1吋丝绢膜+3吋长冲程纸盆单元的组合；它每路的额定功率为18W；它有着相对于微型音箱来说更大的腔体容积，并且箱体质量较大；它采用了主副箱体等容的设计；它采用了倒相孔前置居中的设计；它采用了电容电阻双分频的设计。

  

乐之邦的单元

    试音感受：

    乐之邦N66开声就给人很大气的感觉，音质上一点没有微型音箱的身影，它的声音更像是从一对4、5吋2.0中发出来的，脱箱感也极佳，有种拍案而起的感觉，这是N66给笔者留下的第一印象，体积≠声音。

    高频部分：乐之邦N66的高频表现比较中性，其解析能力较好，但算不上优秀。高频比较细腻、有感情，并不算亮，但还算是耐听，在一些弦乐较多的曲子里，N66的演绎并不会让人抵触。

    中频部分：音箱的中频部分让人满意，其优点要多于高频表现。其中频有较强的立体感，结像清晰，饱满温暖，良好的脱箱感让声音富有生灵通透，表现与乐之邦一直以来声音偏暖的取向比较接近。可以看出，细腻的高频加上温暖的中频，N66在聆听女声时有一定的优势。

    低频部分：低频的出众表现，是让N66声音显得大气的主要原因。N66的低频量感出众，在听低频较密量感较多的音乐时，会明显感觉到从它中间的倒相孔里不断有气体冲出，手放在倒相孔前可以这种感觉将更直观。N66使用了长冲程的纸盆3吋单元，加上用心设计的倒相和腔体结构，它对低频的响应能力突出，量感匹敌4寸书架箱。应该说，N66的设计可以改变我们对“3寸书架箱”低频的认知，在聆听时，无论音量的大小，你都不会感觉低频不够。缺点是它的低频不够“敏感”，直观点说，就是它的瞬态表现不够好，这只3吋单元就像只野马一样让后面的磁钢拉的有些吃力。N66的低频量感和下潜都让人感到惊讶，但质感和控制力方面，还有提升的余地。

 

【总结】新的黄金分割 乐之邦N66评测总结

---

 

 

    乐之邦N66是一款优秀的微型音箱产品，他所表现出来的音乐味道让人称赞。乐之邦在声学领域多年的经验在N66身上体现无余，N66以700元的价格可以比较轻松的藐视市面上的同价产品。

    泡泡网认为：N66的出现同时给我们带来了一些新的设计思路，包括它的单元组合、腔体处理、电路设计等，都有自己的特点。其中最值得提出的，笔者觉得还是1吋+3吋单元的组合方式，这种方式之前仅在飞利浦SPA7210B中出现过，当时由于该类组合不多，虽然它也有这还不错的表现，但我们还没有用发散思维去想这中组合。其实想想看，如果使用3吋单元的话，通过对腔体的处理，其低频可能并不会输给传统的4吋书架箱，但体积却比4吋书架箱要小很多。那么N66的箱体体积是否有些太大呢？其实不然，在具体使用中我们并没有感到N66很碍事，它的体积虽然比1～2吋的微型音箱要大不少，但是拿出100×166mm的面积来放个音箱，桌面空间还是够的。

    再来看看乐之邦N66的定价，700元价位的微型音箱产品并不算多见，但4～5吋的2.0书架箱还是有的，在音质不输的情况下，消费者会选择体积更大还是体积更小的产品，相信选择后者的会比较多吧。

 

    N66的最大改革之处在于它对空间对体积的思考，音质好对与一家以声卡为主业的厂家来说是必然的要求。3吋书架箱会不会成为体积与音质新的黄金分割，我们期待有更多这样优秀的作品来证实这种“猜想”。■